?

Log in

No account? Create an account

О главном

Дружба – хрупкая вещь.
Ею надо дорожить. И ни в коем случае не использовать дружбу для удовлетворения самолюбия.
Дружба не терпит лжи, нельзя обманывать и себя, и других.

Серёжа

sereja_4865178
Я прочитала удивительную книгу Веры Пановой - "Серёжа". 
Это уже вторая книга за последнее время, в которой главный герой - маленький мальчик (До этого было "Вино из одуванчиков" Рэя Бредбери. о котором я тоже напишу скоро). Все эти мальчишеские переживания из детства настолько трогают меня, что я тут же вспоминаю картины из собственного детства или даже просто вспоминаю какие-то чувства, которые давно уже не приходилось испытывать. Это неожиданный, надо сказать, опыт, и я очень рада, что "Серёжа" буквально довёл меня до слёз к концу книги. Неожиданный финал стал для меня спасением, и я вместе с Серёжей ликовала, точнее тихо не верила своему счастью - я еду в Холмогоры. Трудно перессказать историю Сережи, на первый взгляд, общего сюжета нет, есть "несколько историй из жизни очень маленького мальчика".
Тут много смешных, забавных историй, много жизненных драм - все они рассказываются будто бы автором, но на самом деле стиль, язык, обороты, трактовки - всё это Серёжино, поэтому все читается очень легко, увлекает с первых страниц:

 - "Выдумали, будто он на девочку похож. Это прямо смешно. Девочки ходят в платьях, а Сережа давным-давно не ходит в платьях. У девочек, что ли, бывают рогатки? А у Сережи есть рогатка, из нее можно стрелять камнями. Рогатку сделал ему Шурик. За это Сережа отдал Шурику все ниточные катушки, которые собирал всю свою жизнь".

Разным приключениям Серёжи посвящена практически вся книга, но буквально за 10 страниц до финала вдруг появляется трагический мотив - родители (мама и отчим если быть точнее) хотят уехать в другой город и оставить болеющего Серёжу на зиму с тетей и дядей и забрать его к себе ближе к лету. Все вроде бы хорошо и правильно ( с точки зрения взрослых), но это настоящая трагедия для Серёжи, который безумно любит родителей и их поступок понимает как нелюбовь, как отрицание, как свою вину, как расплату за свои ошибки, свою ущербность....Невозможно описать тот поток мыслей и чувств, овладевающих беспомощным Серёжей, когда с ним говорит Коростелёв, отчим (папа Серёжи погиб на войне).

Лучше цитата: "Сережа хотел бы ответить так: думай — не думай, плачь — не плачь, — это не имеет никакого смысла: вы, взрослые, все можете, вы запрещаете, вы разрешаете, дарите подарки и наказываете, и если вы сказали, что я должен остаться, вы меня все равно оставите, что бы я ни делал".


Все закончилось хорошо: в последний момент Коростелёв кричит уже с отъезжающей машины "Серёжа, собирайся, ты тоже едешь!", и Серёже быстро собирают вещи и сажают его в машину, он едет с папой и мамой, и вот оно - счастье: Серёжу любят, он нужен родителям, о нем заботятся, его тоже накрыли шалью, как и остальных... Я ощущала этот эпизод практически как мой  личный триумф...Я обязательно хочу перечитать эту книгу. То, как Серёжа воспринимает жизнь, это где-то немного я или я много лет назад. И, наверное, я не хочу снова быть ребёнком, но я хочу вспомнить снова свое детство - то, как мы все вместе переезжали в новый дом в новое место осенью 1991 года, когда все менялось не только 
в нашей семье, но и во всей стране. Но я помню это чувство беззаботности и радости (мы едем в новый дом!!) - и ничего больше. В день нашего переезда меня волновало, поедет ли с нами наша корова с телёнком, и когда я увидела, что да, она едет, мне было спокойно и светло - все будут дома...


Кафе де Флор

Перед тем как пойти на "Кафе де Флор", я смотрела трейлер: меня зацепила тема любовного треугольника (мужчина и две женщины). Но, как выяснилось, на самом деле в фильме - две истории.

Первая - это история про то, как в 1969 году молодая мама (Ванесса Паради) из Парижа отказывается бросать только что родившегося сына - мальчика с синдромом Дауна и решает доказать всему миру,
что он такой же, как все. Она верит в чудо, и ее упрямство в достижении цели вызывает временами восхищение. Наверное, в подобной жертвенной любви всегда есть что-то эгоистическое, и пока идет фильм, невольно ждешь момента, когда же героиня Паради разочаруется или в своих усилиях, или в самой цели. Такой момент наступает: её сын встречает в школе девочку Веро - такую же, как он - с синдромом Дауна, - и теперь они не могут оторваться друг от друга - они проводят вместе все время, родители силой разводят их по домам после школы. Мальчик влюбляется и признается матери, что любит Веро. И вот тут у матери разгорается жуткая ревность. Она делает все, чтобы он забыл её, сын страдает... И лучше бы даже не знать, что происходит с ними потом.

Вторая история - та, что зацепила меня в трейлере, - происходит в наше время.
История про двух маленьких влюбленных парижан из 60-х - это фон или, лучше сказать, предыстория той любви, которая настигает в наше время Антуана и Розу. Антуан женат, и у него две дочери. Его жена - его первая любовь, он - её первая любовь, с подросткового возраста она разделяла с ним страсть к музыке, они вместе вот уже двадцать лет, и кажется, что ничего не может помешать браку, который "заключен на небесах". Но он встречает Розу и вдруг понимает, что она и есть его судьба, его половинка, бросает жену, уходит к Розе, объявляет о скорой свадьбе...Он ходит на прием к психологу: не может примирить в себе свое огромное вновь навалившееся счастье от новой любви и чувство ответственности за то, что происходит с семьей... И хотя он не может найти себе места, он всё-таки счастлив. Он слушает "Cafe De Flore" - и счастлив...

Я не могу описать то, как страдает его жена... Это страшное одиночество... Её попытки в родном человеке увидеть теперь уже чужого мужчину - это боль без особых прикрас... Она - не его половинка. И это значит, что счастливы будут двое - Антуан и Роза. А она нет, не будет... Таков замысел фильма, и сюжетный ход развивает эту мысль дальше, связывая историю из прошлого с настоящим... Я до последнего кадра ждала, что она перестанет быть сильной, и он увидит, как он был не прав. В итоге она пришла к нему со словами "Прости!", чтобы отпустить, а не чтобы вернуть...
Да, все правильно - Антуан счастлив с Розой, они созданы друг для друга...но... как же жить ему с таким счастьем, если та, что простила, так и не перестала любить?

В этом фильме много всего того, что делает больно, но от этого он не перестает быть прекрасным.
Финал - это прощение. Но для меня не было финала. Может быть, потому что я не простила Антуана? 

Фильм "Елена"

"Елену" интересно смотреть с первой же минуты. Все сцены в фильме подробные. Камера детально показывает "мир вещей" - даже тогда, когда людей в кадре нет. Основные события фильма происходят в квартире Владимира, вроде бы все события - "дела семейные". Но острый социальный конфликт врывается почти сразу: дом, в котором живет Елена (всё-таки не хочется назвать это её домом), и дом её сына - два разных мира. Две разных семьи, два класса, два разных отношения к жизни.
И если Елену можно исчерпать её фразой "Какое вы имеете право думать, что вы особенные? Только потому что у вас больше денег и больше вещей? Всё же может измениться", то её сына - "Где моё пиво?"
Елена говорит мужу слова, которые звучат явно не в адрес родного человека. Они звучат как обвинение в чёрствости таких же, как он. Она ненавидит его, и живет с ним все эти годы, приспосабливаясь. Для нее он не стал родным человеком. И дело не в нём. Владимир чужой уже потому, что богаче, умнее, серьезнее. Даже в разговорах с сыном, она называет его "Он", избегая имени и объединяя себя с сыном в одно целое - "Нам придется решать проблему самим".
Очевидно, что помощь внуку не нужна: откос от армии не сделает его лучше. Драка у костра и бесцельное состояние на балконе в финале фильма - словно еще одно доказательство тщетности усилий Елены. Владимир прав - он мог бы и послужить. Но логика Елены и ее сына идет наперерез логике Владимира - если есть состоятельный человек рядом, то он априори должен дать денег.
Елене никогда не придет в голову, что деньги можно заработать. 10 лет жизни с Владимиром не изменили её.
И вот это уже удивительно.
Перевоспитание в глобальном смысле невозможно.
Бедные и сегодня готовы взять вилы в руки и поднять на эти самые вилы богатых.
Остались и крестьяне, и господа. Есть, правда, одно отличие.
Сегодняшние крестьяне не хотят работать. Хотя правильнее их просто называть бедными.
Они ждут, пока им дадут, пока за них решат, пока им принесут.
И ждать, что "все может измениться", как говорила Елена.
Собственно она так и делает. При первом же возможном случае убивает своего мужа.
Звягинцев очень точно описывает социальный конфликт в России.
И видя это в кино, перестаешь сомневаться в том, что скоро в нашей стране возможна революция.

Что не так?

Что-то не так в нашем государстве, в котором каждую неделю то тут то там падают самолёты и тонут корабли. Жаль людей. Вроде бы к такого рода катастрофам даже начинаешь привыкать, как бы ужасно это не звучало, но тем не менее - это случается таааааааак часто...
Не хочется ничего говорить о состоянии авиации и ошибках экипажа - слишком очевидно это.
Жаль, что мы не учимся на своих же ошибках.
Жаль, что все это происходит с нами.

Метки:

Дивеево, моё любимое.

Я вдруг вспомнила сегодня, как я впервые поехала в Дивеево. Собралась ехать одна, зимой, в осеннем пальто, потому что в Москве был плюс. Поезд уезжал из Москвы поздно вечером, приезжал в Арзамас очень рано утром. Помню, как вышла из поезда и тут же замерзла. Потом было долгое и холодное ожидание ещё кого-нибудь до Дивеево, чтобы поехать туда на такси вместе. Автобусы так рано не ходили. Наконец, нас собралость трое, и пока мы доехали, уже стало светло. Нас довезли прямо до ворот монастыря, и первое, что я увидела, - это засыпанную снегом дорогу, которая вела к храму (это был Свято-Троицкий собор). В этом красивейшем храме была первая утренняя служба, и я, к сожалению, ее плохо помню. Помню, что пошла сразу же приложиться к мощам Серафима Саровского, можно сказать, сделала главное. Потом стояла под куполами и чувствовала, что нахожусь в правильном для меня месте. Через полгода я была в этом же храме на свой день рождения, и долго, во время всенощной смотрела на икону Божией Матери "Умиление". Она меня умиляла, держала, крепила, обволакивала теплом и светом...
Сегодня вспомнила свое ощущение: я будто ехала туда за каким-то волшебством, затем, чтобы прикоснуться к чуду. Поэтому все, что происходило там, было особенным, все становилось на свои места. Я купалась в в источнике, была на долгих утренних и вечерних службах, причастилась Святых Христовых таин, пела "Богородице Дево, радуйся" со всеми вместе во время небольшого трудничества. Молилась на ночь, чего не делала обычно. Мне хотелось быть похожей на свежий снег, который выпал в Дивеево в эти дни. Хрустеть от мороза и искриться.

Ангел-А

Посмотрела фильм Люка Бессона "Ангел-А". Меня, наверное, можно растрогать любым фильмом, даже кровавым боевиком, если в нем хоть небольшой кусок напоминает мою жизнь, мысли и чувства. Неудивительно, что в некоторые моменты "Ангела-А" мне почти хотелось разрыдаться. Но фильм хорош не тем, что вызвал во мне столько эмоций. Тем более, что это совсем не мелодрама, это еще и комедия. Смешного в фильме даже больше, пожалуй. Но это же Бессон: смешное и драматичное не конфликтуют, не смотрятся нелепо или натянуто.
В первые минуты фильма Андрэ решает прыгнуть с моста, отчаявшись от того, что не может расплатиться с долгами. Вдруг рядом появляется Ангела и прыгает в реку первее. Тогда он прыгает вслед и спасает ее. С этой минуты она объявляет: "Теперь я ваша".
Ангела помогает ему найти деньги, разобраться с бандитами, показывает ему его ошибки, хочет, чтобы он стал сильнее, увереннее, учит его перестать постоянно врать. "Ты все время думаешь о том, куда бы свалить. Остановись, успокойся, вздохни свободно...Жизнь, она повсюду. Дыши!" - говорит Ангела.
Понравился сюжет в клубе, где Ангела в одну ночь зарабатывает все необходимые деньги для Андрэ :)
А главное в фильме, наверное, то, что Ангела заставляет его полюбить самого себя.
- Ты меня любишь, Андрэ?
- Я полюбил тебя, Ангела.
- Так скажи это.
- Это довольно трудно.
- А почему знаешь?
- Потому что тебе этого не говорили, ведь так? Трудно отдавать любовь, не получая ничего взамен.
- Да.
- Я люблю тебя. Андрэ. Пожалуйста. Ты получил любовь. Теперь и мне можешь дать немножко. Твоя очередь.
- Я люблю тебя, Ангела.
- А теперь посмотри на себя в зеркало и скажи это себе.

День рождения

Сегодня в 4 утра я приехала в Москву, успела закинуть вещи в Одинцово, переоделась, опоздала на литургию (и на исповедь), услышала первое поздравление от мамы, купила угощение для коллег, открыла Контакт, увидела поздравления от друзей, и только от одного поздравления стало немного грустно. Это так странно - услышать столько хороших слов о себе и загрустить в свой день рождения от осознания того, что эта моя "хорошесть" будто стала преградой для чего-то большего. Может быть, это, конечно, мои фантазии. Ну это ничего, пройдёт. :) День рождения же. Нельзя грустить.

Напоминание

Сегодня у меня на столе в стакане стоит маленькая зелёная ветка сосны - я подобрала её после сильного дождя на дорожке возле Державного храма. Ветка маленькая и пушистая - просто не могла ее не подобрать. И теперь мне радостно, что сосновая ветка из монастыря приехала со мной в Москву и улыбается каждой своей иголкой.

Метки:

Ганина Яма

Меня всегда поражает в монастырях любовь к людям, любовь просто так. К такому не привыкли. Я все никак не могу забыть то, как к нам относились в монастыре, - с огромным вниманием и заботой. У всех там такие чистые глаза, кроткость. Это было на самом деле счастье - быть среди таких людей в святом месте.

Метки:

«Вечерние новости». Министр является к Руководителю. По субординации беседу должен начать главный. Он и говорит: «Господин Министр! Как у нас обстоят дела с …?» В телекартинке — нормально. Но не в логике делового общения. Получается, Министр не в курсе, зачем его вызвали, и без этого вопроса мог бы начать доклад вовсе не на тему.

Но коль скоро вопрос, слава богу, задан, Министр сообщает: «Наметилась положительная динамика, и нам пришлось срочно принять необходимые меры». Для телесюжета и это хорошо. Но по жизни получается, что Руководитель до этого не знал, что динамика наметилась, а меры приняты. Оказывается, он не читает e-mail, файлы, бумаги. Главный канал получения столь важной, но элементарной информации (например, об инфляции или темпах за квартал) — устное, обязательно личное общение, причем не с референтами, а именно с руководителями министерств и ведомств.

Тогда понятно, откуда в Москве пробки. И ради чего. Не веря помощникам и документам, руководство предпочитает получать информацию прямо от вторых лиц, через стол, «глаза в глаза». В испуганном взгляде докладчика опытный и проницательный государственный деятель видит то, о чем умалчивают цифры. Но тогда эти глаза надо показывать всей стране, крупным планом. Мы тоже хотим, мы тоже проницательные!

Узнав, что динамика наметилась, а меры приняты, Руководитель все это в целом одобряет, делая отдельные замечания, не существенные, но грозные. Он объявляет также, что динамика должна не только наметиться, но и развиться, что должны быть приняты не просто все меры, но вообще все меры. Министр заверяет: все ровно так и будет. Далее Руководитель указывает, как именно следует выполнить указания (взять на контроль, дать поручения, сконцентрировать ресурсы, построить межведомственную комиссию и паровоз пятого поколения, изобрести нановелосипед и много инноваций). Руководитель демонстрирует всепроникающую осведомленность и универсальный профессионализм, способность вникать во все и вся и всему учить. Но получается, что либо он не уверен в умственных способностях Министра, либо тот и в самом деле не знает азов управления и профессии.

Полностью - здесь.http://www.novayagazeta.ru/data/2010/049/10.html

Свободу!

Ну, выпустите уже, наконец, Ходорковского на свободу! Интереснее же станет жить!

Вишнёвый сад

Вчера впервые смотрела "Вишневый сад" во МХАТе имени Чехова. Впервые увидела Чехова-драматурга. Вспомнились школьные сочинения: "Пока герои пьют кофе, гуляют у реки, играют на гитаре, рушатся их судьбы, меняется вся их жизнь".

"Вишнёвый сад" прекрасно смотрится на сцене: очевидными становятся нелепые диалоги героев, их разобщённость, непонимание друг друга.
Рената Литвинова открыла для меня новую Раневскую. "Дачи, дачники... это же так пошло!" - говорит актриса, и это Литвиновой очень идёт. Раневская у Литвиновой чувствительна, нерешительна, слаба. При этом она откровенна со всеми, хоть Гаев и говорит о "лживости всех её движений".
"Мы выше любви!" - говорит Петя. "А я вот, должно быть, ниже любви". - отвечает Любовь Андреевна, и Петя становится смешон и жалок.
Чехов прекрасен. В финале мы видим Фирса, и его беспокойства о своих господах, такие нелепые после всего, что мы видели, завершают лирическую комедию, но в зале никому не хочется смеяться.
Раньше я нисколько не жалела в пьесе ни Раневскую, ни Фирса (Николай Чиндяйкин), ни кого-то еще. Вчера увидела трагедию человеческих жизней: герои растеряны, и никто не счастлив. Даже Лопахин (Андрей Смоляков), купив имение, не находит покоя: в финале он больше всего похож на беззащитного ребёнка, но никак не на удачливого дельца.
Счастливы разве что Яша, уезжающий в Париж, Аня, пока еще не разочаровавшаяся в "новой жизни", и Симеонов-Пищик, получивший деньги от англичан. Но и за них нерадостно: слишком призрачным кажется их счастье, когда в саду топором стучат по дереву, и слышится звук лопнувшей струны.

Syndicate

RSS Atom

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner